Welk hout moet ik kopen?

[drewdavis]

Het hout op mijn nieuwe jon boat is behoorlijk troep en ik wil het vervangen. Waar kan ik het beste nieuw hout kopen en wat voor hout moet ik halen?

[Berghout-2]

Liever geen geïmpregneerd hout, want dat is niet zo gezond voor je zitvlak en aan je handen.
Liever geen tropisch hardhout, want dat is zwaar en soms van dubieuze herkomst.

Wat dan wel? Accoya!
Accoya is gemodificeerd naaldhout, wat betekent dat het zonder schadelijke chemicaliën is behandeld voor een heel lange levensduur.
Het is licht van gewicht, hoeft niet gelakt (mag wel), is niet giftig, gaat lang mee.
Gebruik uitsluitend roestvast stalen schroeven waarvoor je goed voorboort om splijten te voorkomen.
Maak er iets moois van!

[Gerard]

Accoya is gemodificeerd naaldhout, wat betekent dat het zonder schadelijke chemicaliën is behandeld voor een heel lange levensduur.

Het zuur dat  gebruikt wordt, blijkt wel van de fossiele brandstof aardgas te komen en dat is eindig. Veel producten werden ooit (uit onwetendheid en/of marketingbelang) als gevaarloos geëtiketteerd. Maar ... dat betekent niet, dat alternatieven beter zijn.

[Eddy K]

Hoi drewdavis,

Hoewel je bootje niet binnen onze doelgroep valt hebben we hier wel goed advies voor je.
Ik hoop dat je er wat mee kan.

Groet Eddy

[Calidris]

Accoya is gemodificeerd naaldhout, wat betekent dat het zonder schadelijke chemicaliën is behandeld voor een heel lange levensduur.

Het zuur dat  gebruikt wordt, blijkt wel van de fossiele brandstof aardgas te komen en dat is eindig. Veel producten werden ooit (uit onwetendheid en/of marketingbelang) als gevaarloos geëtiketteerd. Maar ... dat betekent niet, dat alternatieven beter zijn.

Scheikundige formule graag...?

[swblom]

Accoya is gemodificeerd naaldhout, wat betekent dat het zonder schadelijke chemicaliën is behandeld voor een heel lange levensduur.

Het zuur dat  gebruikt wordt, blijkt wel van de fossiele brandstof aardgas te komen en dat is eindig. Veel producten werden ooit (uit onwetendheid en/of marketingbelang) als gevaarloos geëtiketteerd. Maar ... dat betekent niet, dat alternatieven beter zijn.

Scheikundige formule graag...?

Kan niks vinden over de oorsprong van de het zuur, maar de formules staan er in. -> https://www.accoya.com/app/uploads/2020/...m-Hill.pdf

[Calidris]

Nu ben ik geen scheikundige, maar de stoffen die gebruikt worden uit het document van swblom klinken niet onschuldig.
In hoeverre je er last van kan krijgen na het proces en of het uit fossiele brandstof komt is niet (door mij) te bepalen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Anhydride
https://en.wikipedia.org/wiki/Ketene
https://en.wikipedia.org/wiki/Acetic_acid
https://en.wikipedia.org/wiki/Acetyl_chloride

Maar ik ben benieuwd welke alternatieven Gerard aandraagt?

Het verduurzamen van hout zorgt er voor dat er minder snel iets gekapt hoeft te worden, toch?

[Pylk]

Plato-hout misschien?

[Berghout-2]

Plato-hout misschien?

Plato was ongeveer hetzelfde als accoya. Met de nadruk op "was".

Plato was een experimenteel project waaraan o.a. Shell en de grote houthandel Wijma aan meededen. Het ging om het modificeren van hout door middel van hoge druk en azijnzuur.

Ik heb indertijd, een jaar of 30 (?) geleden, allerlei proeven gedaan met Plato hout om o.a. de buigzaamheid en lijm- en verfmogelijkheden te testen. Ik had zelfs een sloep van 8,40 meter ontworpen die ik Platonius noemde, en die ik volledig van Platohout wilde bouwen.
Helaas is het Platoproject failliet gegaan, maar in de proeffabriek is wel een hoop praktijkervaring opgedaan met de te verduurzamen houtsoorten, -kwaliteiten en afmetingen.

Accoya is zo langzamerhand gemeengoed geworden, het wordt zelfs al verkocht bij sommige bouwmarkten en tuincentra.

[Berghout-2]

Nu ben ik geen scheikundige, maar de stoffen die gebruikt worden uit het document van swblom klinken niet onschuldig.
In hoeverre je er last van kan krijgen na het proces en of het uit fossiele brandstof komt is niet (door mij) te bepalen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Anhydride
https://en.wikipedia.org/wiki/Ketene
https://en.wikipedia.org/wiki/Acetic_acid
https://en.wikipedia.org/wiki/Acetyl_chloride

Maar ik ben benieuwd welke alternatieven Gerard aandraagt?

Het verduurzamen van hout zorgt er voor dat er minder snel iets gekapt hoeft te worden, toch?

Als het hout gemodificeerd is, zijn er in principe geen restanten van die stoffen meer aanwezig in het hout.
Er kan dus ook niks meer uitspoelen of op je kleding belanden.
Voor het proces zijn er wat stoffen nodig, die vooral in de kringloop van de fabriek aanwezig blijven.
Per kilo hout zijn er heel weinig andere grondstoffen nodig, zeker in vergelijking met een pot verf of met geïmpregneerd hout.
Wat ook pleit voor het modificeren van hout is, dat relatief minderwaardig hout ("palletkwaliteit") opgewaardeerd kan worden voor hoogwaardiger gebruik, wat gebruik van plaatselijk geoogst hout mogelijk maakt.
Van alle kanten bezien is Accoya milieutechnisch veruit superieur aan elke andere grondstof voor tuinhout en bootjesstoffering.

En Gerard? Die droeg geen alternatieven aan. Ik heb de stellige indruk dat hij alleen maar even zijn stem wilde laten horen. In elke schoolklas zit wel zo'n jongen die regelmatig om aandacht vraagt.

[Pylk]

@Berghout Als je de link volgt lijkt het erop dat platoniseren van hout toch een ander proces is dan de productie van accoya. En er is blijkbaar een ander bedrijf met het product in zee gegaan.

[Berghout-2]

Aha, dank je Pylk. Het was mij nog niet bekend dat Plato gereanimeerd is. Het productieproces en het resultaat is niet helemaal hetzelfde, zo te lezen, maar komt wel dichtbij.
Lijkt mij ook geschikt voor de bekleding van het aluminium platbodempje van DrewDavis

[Gerard]

Nu ben ik geen scheikundige, maar de stoffen die gebruikt worden uit het document van swblom klinken niet onschuldig.

Kijk, bijval uit onverwachte hoek. :-) Maar ... van die stoffen zou niets achter blijven in het zo bewerkte hout.

In hoeverre je er last van kan krijgen na het proces en of het uit fossiele brandstof komt is niet (door mij) te bepalen.

Het eerste door mij ook niet, maar ik las ergens dat aardgas de bron van vormde voor dit zuur.

Maar ik ben benieuwd welke alternatieven Gerard aandraagt?

Het ging mij er alleen maar om, om er op te attenderen, dat het beter is om bij nieuwe wondermiddelen (zoals asbest destijds) niet te gauw aan te nemen dat iets geen nadelen heeft. Het lijkt er op dat dit hout een oplossing is tegen vervelende zaken (rotten/verzwakken onder beslag) in masten maar anderzijds wordt dit hout harder en mogelijk daardoor minder buigzaam en dus weer meer kans op breuk? Ik weet van iemand die destijds lovend was over Platohout en daar z'n nieuwe luiken van maakte. Later bleek dat dit hout erg bros was en makkelijk stuk ging.

[Gerard]

En Gerard? Die droeg geen alternatieven aan.

Juist opgemerkt!

Ik heb de stellige indruk dat hij alleen maar even zijn stem wilde laten horen.

Zoals de waard is ...? Dit heet in de psychologie "projectie", https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psychologie) maar dat heeft natuurlijk niets met hout te maken. ;-) Tegen kwaadsprekerij/-denkerij is geen kruid gewassen. Overal kom je dat soort mensen wel tegen. Ieder z'n meug.