This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tradities
#1
Oorspronkelijk zouden zeeschouwen alleen als visserman gebouwd zijn en uitgevoerd met een rechte gaffel ipv een gebogen exemplaar. Ook zou er dan geen prinswerk op de roerklampen zijn aangebracht en als vissersschip geen vlaggestok op het roerblad worden gevoerd.

Iemand bekend met deze tradities?
Antwoord
#2
Klopt


Huitema Zeeschouw 9m
Aphrodite Aalsmeer
9m Huitema Aphrodite
Antwoord
#3
Behalve het prinswerk klopt het, In iedergeval het ontbreken van de vlaggestok, dat was erg onhandig met het halen van de netten.
Het prinswerk kwam dan bij botters juiste wel voor op de vissers schepen, althans op de westwal. (ik denk ook op de zuidwal).
Ik denk persoonlijk dat prinswerk door de eeuwen heen een soort stil verzet was tegen Spaanse en/of Franse bezetters. De naam doet dat ook vermoeden, maar is nergens beschreven.
Communiceren kost soms geld, niet communiceren kost vaak meer.....

- Recht is iets kroms dat verbogen is.....

- Zonder historie geen toekomst......
Antwoord
#4
Verdere opsmuk in de vorm van teakdekken, blokroosters en houtsnijwerk komt dan natuurlijk ook niet voor.
Antwoord
#5
(07-03-2017, 1:26)Nieuwe Maan schreef: Oorspronkelijk zouden zeeschouwen alleen als visserman gebouwd zijn en uitgevoerd met een rechte gaffel ipv een gebogen exemplaar. Ook zou er dan geen prinswerk op de roerklampen zijn aangebracht en als vissersschip geen vlaggestok op het roerblad worden gevoerd.

Iemand bekend met deze tradities?

Klopt deels.
Wel een rechte gaffel met prinswerk.
Geen vlaggenstok want die is veel te lastig met vissen.
Antwoord
#6
(08-03-2017, 16:44)Nieuwe Maan schreef: Verdere opsmuk in de vorm van teakdekken, blokroosters en houtsnijwerk komt dan natuurlijk ook niet voor.

Om deze reden heeft mijn Staverse jol geen teakdek en houtsnijwerk.
Wel een blokrooster op de kuipvloer om praktische redenen.
Antwoord
#7
Bij ons precies zo.
Teakdek is vragen om ellende en maakt je schip op den duur niets meer waard door die ellende.
Wij hebben nergens houtwerk vast op het staal, behalve de teak handreling op de roef
Communiceren kost soms geld, niet communiceren kost vaak meer.....

- Recht is iets kroms dat verbogen is.....

- Zonder historie geen toekomst......
Antwoord


Ga naar locatie:


Gebruikers die dit topic lezen: 2 gast(en)