Dit forum gebruikt cookies.
Dit forum maakt gebruik van cookies om uw inloggegevens op te slaan als u bent geregistreerd, en uw laatste bezoek als u nog niet geregistreerd bent. Cookies zijn kleine tekstdocumenten die op uw computer worden opgeslagen; de cookies die door dit forum worden geplaatst, kunnen alleen op deze website worden gebruikt en vormen geen beveiligingsrisico. Cookies op dit forum houden ook bij welke specifieke onderwerpen u hebt gelezen en wanneer u ze voor het laatst hebt gelezen. Bevestig of u deze cookies accepteert of weigert.

Er wordt een cookie in uw browser opgeslagen, ongeacht uw keuze, om te voorkomen dat u deze vraag opnieuw krijgt. U kunt uw cookie-instellingen op elk gewenst moment wijzigen via de link in de voettekst.

Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Roestige schroeven uit rondhout
#1
Bij ons zijn de beslag ringen en het beslag op de giek ooit 25 jaar geleden vastgezet met gewone spaanplaat schroeven (3 eigenaren voor ons). Het gevolg is dat deze nu erg verroest zijn en er niet meer normaal uit kunnen. Om te voorkomen dat dit toch een keer een ongewenst effect geeft van breuk, zou ik ze er toch wel uit willen hebben. Nu zit het wel altijd onder de huik, maar fijn is het niet.

De schroeven hebben geen bruikbare kop meer, dus je kan ze niet vastpakken.
Mijn idee was om met een 16mm gatenzaag zonder kernboor over de svroeven heen een prop met schroef eruit te zagen/boren. Beetje wrikken en de prop eruit. daarna een prop draaien die strak past en er in lijmen.

Kritische noot is natuurlijk dat je over de omtrek toch de giek verzwakt met 3 of 4 propgaten. Het betreft een ring 120 cm van de lummelbout. De diameter van de giek is ongeveer 15cm.

Welk hout te gebruiken voor de proppen en welke lijm (behalve bruislijm)?
En wat te verwachten van de sterkte?
Geeft de lijmconstructie voldoene sterkte dat het weer betrouwbaar wordt.
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#2
Heb je echt 16 mm nodig? Dat zijn beste gaten.. Misschien een optie om de koppen met een klein staalboortje weg te boren en dan veel kleiner erom heen?
Antwoord
#3
De kleinste gatenzaag die op de houder past is 16mm buitenwerks. Eigenlijk wil je een soort appelboor hebben. Maar je moet ook wat ruimte krijgen om het binnen gedeelte te kunnen wrikken zodat de prop afbreekt.

Het inlijmen van de nieuwe prop, bedacht ik mij net, doe ik dan eventueel met epoxy.
Alternatief is om een dunnere pijpsleutel verbouwen tot appelboor?
De koppen zijn al bijna vanzelf weg, maar dát kost geen moeite meer, de ring krijg ik er wel af....
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#4
(23-10-2017, 13:40)swblom schreef: Heb je echt 16 mm nodig? Dat zijn beste gaten.. Misschien een optie om de koppen met een klein staalboortje weg te boren en dan veel kleiner erom heen?

Dat kun je vergeten.
Spaanplaatschroeven zijn helaas van gehard staal (daarom zijn ze ook zo bros); er valt weinig aan te doen met een boor.
Wim.
Genoeg is meer dan veel
Antwoord
#5
(23-10-2017, 11:44)WADnWIND schreef: Bij ons zijn de beslag ringen en het beslag op de giek ooit 25 jaar geleden vastgezet met gewone spaanplaat schroeven (3 eigenaren voor ons). Het gevolg is dat deze nu erg verroest zijn en er niet meer normaal uit kunnen. Om te voorkomen dat dit toch een keer een ongewenst effect geeft van breuk, zou ik ze er toch wel uit willen hebben. Nu zit het wel altijd onder de huik, maar fijn is het niet.

De schroeven hebben geen bruikbare kop meer, dus je kan ze niet vastpakken.
Mijn idee was om met een 16mm gatenzaag zonder kernboor over de svroeven heen een prop met schroef eruit te zagen/boren. Beetje wrikken en de prop eruit. daarna een prop draaien die strak past en er in lijmen.

Kritische noot is natuurlijk dat je over de omtrek toch de giek verzwakt met 3 of 4 propgaten. Het betreft een ring 120 cm van de lummelbout. De diameter van de giek is ongeveer 15cm.

Welk hout te gebruiken voor de proppen en welke lijm (behalve bruislijm)?
En wat te verwachten van de sterkte?
Geeft de lijmconstructie voldoene sterkte dat het weer betrouwbaar wordt.

Heel verstandig dat je die oude rotschroeven wilt verwijderen.
Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog steeds gewone spaanplaatschroeven worden gebruikt aan boord van schepen, zelfs door zogenaamde vaklui. Maar dat terzijde.

Als ik van die oude schroeven moet verwijderen (en dat is helaas vaak), dan gebruik ik inderdaad een hol boortje of een smal beiteltje. Vaak is het genoeg om maar ongeveer 5 mm diep te boren. Dan zet ik er een (goede!!!) griptang knijtervast op, of soms, afhankelijk van de omstandigheden, de bek van een moniertang (jeweetwel: zo'n nijptang met lange handvatten en een klein bekkie) er dwars op. En dan gewoon de schroef eruit draaien. Meestal lukt dat wel, soms moet je eerst wat links-rechtsom wrikken, soms breekt de schroef of was-tie al gebroken.
Als de schroeven erg vast zitten door de gezwollen roest, dan klop ik de roest soms kapot: met een pendrijver precies recht in het verlengde van de schroef, en dan met een licht hamertje kloppen. Dan verkruimel je de roest door de trillingen.

Proppen lijm ik met 2-komponenten PU lijm: Constructielijm Super van Bison. In consumentenverpakking heet die: 2K Expert.
Zoals je weet, ben ik niet zo'n fan van epoxy op bestaande constructies.

Als die vier proppen klein houdt, zowel in diameter als in diepte, en de verlijming zorgvuldig uitvoert, dan verwacht ik geen problemen voor de sterkte van je giek.
Roestende schroeven die het hout uitelkaar drukken zijn erger.

Groet!
Wim.
Genoeg is meer dan veel
Antwoord
#6
Dank je wel Wim! Ik hoopte natuurlijk op jouw reactie Wink
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#7
Werken schroefverwijder bitjes niet? Zelf nooit gebruikt, zag ze liggen bij de Hornbach: https://www.hornbach.nl/shop/WIHA-Schroe...&WT.srch=1
Antwoord
#8
(24-10-2017, 21:43)Ata schreef: Werken schroefverwijder bitjes niet? Zelf nooit gebruikt, zag ze liggen bij de Hornbach: https://www.hornbach.nl/shop/WIHA-Schroe...&WT.srch=1

Nee. Niet kopen. Overbodig.
Genoeg is meer dan veel
Antwoord
#9
Werkt wel bij dolgedraaide schroefkop, maar niet bij doorgeroeste schroeven.


Huitema Zeeschouw 9m
Aphrodite Aalsmeer
9m Huitema Aphrodite
Antwoord
#10
Precies, moet er nog wel nmin of meer een schroefkop zijn.
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#11
Wanneer je een sterschroevendraaier in de schroef zet en met de hamer een goeie tik geeft, eventueel met een eruit draaiende beweging, "schrikt" de schroef, en komt meestal wel wat losser te zitten, zodat je hem er makkelijker uit kunt draaien. Ik zou zelf met een klein staalboortje rondom de schroef een aantal gaatjes boren, en zo ruimte maken om de schroef, en dan met een waterpomptang de schroef er proberen uit te draaien.

Zelf heb ik het blok van het fokkeval vastgezet aan een rvs oog dat in een koppelmoer in de mast is gedraaid. Die moer zit daarin vastgezet met epoxy. Wanneer je zoiets bij de giek ook doet heb je geen kans meer op rotting rond de schroef, en kun je de band er zonder problemen af en toe afhalen om de giek te inspecteren en voor eventueel onderhoud.

Groet, Jack.
"Elke keer als je aan de kant van de meerderheid staat, is het tijd om stil te staan en na te denken." (Mark Twain)
http://www.staverse-jol-aimee.nl/
Antwoord
#12
Jack,
Er IS helemaal geen ster meer, alleen roest! Amper nog een kop.

Als ik de schroeven er eenmaal uit heb en proppen in gelijmd, komen er gewoon RVS schroeven in.
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#13
Mag ik vragen waarom je de beslagringen straks opnieuw met schroeven wilt vastzetten? Heb je ook overwogen om ze er heet omheen te krimpen?
Maak niet steeds dezelfde fout, er is keus genoeg
Antwoord
#14
Het is een zwaar verzinkte ring, die wil ik niet heet stoken, buiten het feit dat dat erg onhandig is aan boord. Ik heb geen werkplaats daarvoor noch vervoersmogelijkheden. Het moet dus aan boord gebeuren.
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#15
Soms duurt het allemaal wat lang bij de WAD'nWIND, maar uiteindelijk komt het allemaal goed.
De Wad'nWind staat op de werf en naast de werkzaamheden aan het onderwaterschip hebben we ook de giek er afgehesen.
Eindelijk kwam ik toe aan die roestige schroeven.

Een afgebroken exemplaar:
   

Het uitboren met de appelboor Methode:
   

De verdachten, schuldig aan ongeoorloofde roestvorming:
   

Nu nog de houten proppen draaien en er in lijmen en weer vlak schaven.

Misschien heeft iemand (Berghout?) nog een tip voor de houtsoort? De giek is redelijk vet naaldhout.
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#16
(04-06-2018, 22:26)WADnWIND schreef: ..............


Nu nog de houten proppen draaien en er in lijmen en weer vlak schaven.

Misschien heeft iemand (Berghout?) nog een tip voor de houtsoort? De giek is redelijk vet naaldhout.

Goed dat je die krengen d'ruit hebt gehaald!
Neem gewoon Oregon Clear@Better, of als dat er niet is: mooi grenen.
Gaten ontvetten met een in thinner gedrenkt super-wattenstaafje gemaakt van een poetslap om een laselektrode ofzo.
Proppen ook ontvetten en plakken maar! Waarschijnlijk voor jou een overbodige opmerking: denk aan de draadrichting.

Hou zee,
Wim.
Genoeg is meer dan veel
Antwoord
#17
Het hout is zo vet, dat de hars uit de gaten loopt.
Nu de vraag of dan 2K Expert lijm wel goed houdt op de hars?
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#18
(06-06-2018, 22:08)WADnWIND schreef: Het hout is zo vet, dat de hars uit de gaten loopt.
Nu de vraag of dan 2K Expert lijm wel goed houdt op de hars?


Beter te doen als het wat minder warm is.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Antwoord
#19
Proppen gedraaid van Tufnol, ingelijmd met 2 componenten PUR hars.
Afgezaagd en geschuurd en in de lak.

   

   

Ik weet het, tegen beter weten in Tufnol gebruikt en geen hout. Tufnol (hardweefsel materiaal) is loeisterk en absoluut ongevoelig voor vocht. Grote kans dat ik er zelfs schroefdraad in tap met metrische schroeven.
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#20
Wanneer het tegen "beter weten in" was had je waarschijnlijk toch een andere oplossing gekozen. Wanneer de mast goed geconserveerd is en blijft zal het hout nauwelijks werken, is het denk ik een goede oplossing, met als voordeel dat in de tufnol proppen geschroefd kan worden zonder het risico van rotten.

Groet, Jack.
"Elke keer als je aan de kant van de meerderheid staat, is het tijd om stil te staan en na te denken." (Mark Twain)
http://www.staverse-jol-aimee.nl/
Antwoord
#21
Alles staat alweer in 4 lagen rapid clear en nog 3 lagen te gaan.
Het is overigens de giek, mooi vet grenen.
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#22
Nou moet je me niet in de war gaan brengen. 5 lagen rapidclear en dan 2 lagen hardhoutolie. Dat is wat jij er op smeert.
Antwoord
#23
6 lagen rapidclear en 1 laag hardhout olie.
Actieve & handige vrijwilligers gezocht: https://www.palingaak.nl/
Antwoord
#24
Ok, dan blijft mijn wereld overeind. Mooi werk aan je giek!
Antwoord
#25
Ik vraag het niet voor niks: vorige week eindelijk de koudwatervrees overwonnen en begonnen met schuren en lakken (klein stukje). Morgen een volgende slag. Verdun je de rapidclear bij de eerste laag op kaal hout? Of weegt het gedoe daar niet op tegen de winst?

(Vorige week gelakt met Epifanes hardhoutolievernis. Dat heeft een droogstijd van 24 uur en blijkt onhandig. Morgen dus de eerste test met rapidclear).
Antwoord


Ga naar locatie:


Gebruikers die dit topic lezen: 1 gast(en)